2020年1月,杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局執(zhí)法人員在對某畜禽屠宰企業(yè)進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),雖然企業(yè)污水處理設施正常運行,且出具了國家版排污許可證,但是在浙江省重點污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)中,該企業(yè)2019年自行監(jiān)測數(shù)據(jù)完成率未達到要求。經(jīng)進一步調(diào)查核實,2019年上半年,該企業(yè)廢水自行監(jiān)測污染物指標及廢氣自行監(jiān)測頻次均未達到排污許可證有關規(guī)定。
處理結果
根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》和《中華人民共和國大氣污染防治法》等相關法律規(guī)定,杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局擬對該企業(yè)廢水自行監(jiān)測污染物指標未達到排污許可證有關規(guī)定的行為罰款人民幣貳萬貳仟柒佰元整,對其廢氣自行監(jiān)測頻次未達到排污許可證有關規(guī)定的行為罰款人民幣貳萬壹仟捌佰元整,共計罰款人民幣肆萬肆仟伍佰元整。
案件解析
究竟何為自行監(jiān)測?排污許可證有關規(guī)定又是什么?
2017年,原環(huán)境保護部按行業(yè)制訂并公布了排污許可分類管理名錄,排污單位應當在名錄規(guī)定的時限內(nèi)持證排污,禁止無證排污或不按證排污。
因此對于排污單位而言,取得排污許可證并非一勞永逸。根據(jù)《排污許可管理辦法(試 行)》第三十四條第一款之規(guī)定,排污單位應當按照排污許可證規(guī)定,安裝或者使用符合國家有關環(huán)境監(jiān)測、計量認證規(guī)定的監(jiān)測設備,按照規(guī)定維護監(jiān)測設施,開展自行監(jiān)測,保存原始監(jiān)測記錄。
本案當事企業(yè)在《固定污染源排污許可分類管理名錄》中對應的行業(yè)類別為牲畜屠宰,實施排污許可證簡化管理,企業(yè)已于2018年10月取得了排污許可證。而該排污許可證副本中“環(huán)境管理要求”章節(jié)明確,需對其廢水、廢氣開展半年一次的自行監(jiān)測。因企業(yè)意識淡薄,對排污許可證有關規(guī)定不了解,未按照規(guī)定開展自行監(jiān)測,且監(jiān)測指標未涵蓋排污許可證規(guī)定的全部污染指標,因此受到了行政處罰。
因此,排污單位在取得排污許可證的基礎上,需對其排污許可證上載明的相關要求進行全面了解,并根據(jù)要求做好后續(xù)管理申報工作。領取國家排污許可證只是合法排污的開始,證后管理申報也需要重點關注。
補充
取得排污許可證后,證后管理申報怎么做?
●按照排污許可證副本規(guī)定的要求在系統(tǒng)填報、提交(月度、季度、年度)執(zhí)行報告。
●按照排污許可證副本記載的頻次開展自行監(jiān)測,并在系統(tǒng)上傳監(jiān)測方案、錄入監(jiān)測結果。
●按照國家排污許可證副本要求做好生產(chǎn)臺賬、污染治理設施運行臺賬等,并在在系統(tǒng)上傳。需為電子臺賬+紙質(zhì)臺賬。
●存在改擴建、新建及其他排污許可證管理辦法載明屬于變更情形的,應及時辦理變更手續(xù)。
企業(yè)和負責人被“雙罰”,只因自主驗收未落實環(huán)評要求
案情回顧
2019年9月,杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局執(zhí)法人員對區(qū)內(nèi)某瀝青拌和企業(yè)進行現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場部分瀝青料產(chǎn)品運輸車輛未加蓋,采用雙層油布覆蓋。經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)通過環(huán)保審批和自主驗收的環(huán)評要求規(guī)定,瀝青料產(chǎn)品運輸方式為罐車。因此該企業(yè)瀝青料產(chǎn)品運輸未使用罐車,且運輸車輛未加蓋,采用雙層油布覆蓋的行為,未達到環(huán)評提出的污染防治措施要求。

處理結果
根據(jù)《建設項目環(huán)境保護管理條例》相關規(guī)定,杭州市生態(tài)環(huán)境局余杭分局對該企業(yè)處以罰款人民幣貳拾捌萬元整,并責令其限期改正。當事人生產(chǎn)部副經(jīng)理池某是上述行為直接負責的主管人員,對其作出罰款人民幣陸萬伍仟元整的處罰。
案件解析
修訂后的《建設項目環(huán)境保護管理條例》要求建設單位在環(huán)境保護設施自主驗收過程中,如實查驗、監(jiān)測、記載建設項目環(huán)境保護設施的建設和調(diào)試情況,不得弄虛作假。
此外,修訂后的《建設項目環(huán)境保護管理條例》還出臺了“雙罰制”,即:企業(yè)在受到行政處罰的同時,企業(yè)直接負責的主管人員和其他直接責任人員也需承擔一定的法律責任。這要求企業(yè)負責人和其他責任人員從根本上增強意識,切實履行管理職責,不得參與、縱容企業(yè)環(huán)境違法行為。
而本案當事企業(yè)明顯未落實其在環(huán)境保護設施驗收工作中的主體責任,即組織并通過了自主驗收,卻未落實環(huán)評提出的污染防治措施要求。同時,該公司生產(chǎn)部副經(jīng)理池某,作為公司的污染防治建設、自主驗收等工作的直接責任人員,在工作中未切實履行職責,擅自簡化污染防治措施,也因此受到了行政處罰。
來源:余杭生態(tài)環(huán)境